2019年11月21日晚，中国政法大学民商经济法学院“名家大讲堂”第二十三讲在学院路校区成功举办。

本次讲座有幸邀请到中国人民大学知识产权学院副院长、博士生导师、中国知识产权法学研究会副会长兼秘书长郭禾教授作为主讲人。他主讲的主题是“概念辨析对知识产权法律适用的影响”。讲座由中国政法大学民商经济法学院知识产权法研究所所长、博士生导师、中国知识产权法学研究会副会长冯晓青教授主持。同时，北京大学法学院博士生导师刘银良教授、清华大学博士生导师吴伟光副教授、中国政法大学民商经济法学院知识产权法研究所副所长陈健副教授、中国政法大学民商经济法学院知识产权法研究所讲师付继存博士共同与谈。

讲座正式开始后，主持人冯晓青教授依次介绍主讲人及各位与会嘉宾，并表示热烈欢迎。

（郭禾教授演讲）

在主题演讲环节，郭禾教授首先提出了“概念意味着什么”的问题。他指出，概念是指人类对客观事物一般性、本质性属性的抽象概括。事物的一般属性和特征分门别类之后形成了知识，知识凝结在概念中不断地被传播，所有的学科无不如此。我们还可以用逻辑对概念进行推演，对一些基础概念的不同理解甚至会推演出完全不同的体系。概念加上概念之间的关系就是学科的全部，因此清晰界定概念是研究的基础。

接着，郭禾教授从宏观层面和微观层面分析了概念的界定在法律适用上的重要性。概念在内涵和外延上的稳定能够保证法律规范内涵的稳定性，从而实现稳定、透明、可预测的法治。之后，他表示，知识产权法“不管在理论积淀还是实践操作层面都是刚刚起步”，它不同于其他历史悠久的学科，有着自己的独特问题和需求。从外部关系看，市场繁荣是知识产权制度的必要条件；从内部关系看，我们认为知识产权总体上是民事权利，但是却对偏离倾向不够警惕。

最后，郭禾教授选取了知识产权、专利申请权、商业秘密等概念进行辨析。他认为，我们目前尚未从专利、著作权和商标等知识产权的对象中抽象出共性，普遍流行的“智力成果说”在说明商标时存在固有的缺陷。著作权法和专利法保护智力成果，而商标法却是保护商标和商品商誉之间的联系，这样价值取向的差别将导致法律适用上的截然相反。而“专利申请权”和“申请专利的权利”的概念也不甚清楚，它们究竟是一种资格，还是商业秘密权利的延伸，它们与合同法中规定的技术转让有何区别与联系，这些问题仍然有待解决。对法律概念的理解的偏差，在法律适用上会得出完全不同的结果。主题演讲结束后，各位与谈人围绕郭教授提出的论题进行了热烈讨论。

（刘银良教授评议）

刘银良教授认为郭禾教授的演讲深入浅出，他同意郭老师的观点，同时强调对于法律概念的理解能够反映对于法律关系的理解，概念理解的正误直接影响到法律关系理解的正确与否；反过来，法律关系的变动同时也会促进知识产权法律概念不断地演进。例如，在商标法中商业、标准和商誉共同构成了商标制度的基础，如果这些基本的概念没有理解好，就无法准确把握商标法中的法律关系，片面地强调某一个制度没有太大的意义。 

（吴伟光副教授评议）

吴伟光副教授对于概念的重要性亦作了阐释。他提到，概念越清晰，传递的信息就准确，概念的不确定性将会导致信息在传播中的不确定性增加，导致交流的效率降低，从而增加制度成本和交易成本。但这种不确定性是人的偶然失误造成的，还是人的固有缺陷？他认为如果采后者，我们可以在某些部分上用机器替代人工，从而提高信息沟通的效率。他还提到知识产权制度目前实施成本高昂的问题。他认为，目前在知识产权制度中对于基础权利的争议过大，导致制度的维护和实施成本过高，在法院积压的大量知识产权案件表明了知识产权作为一种财产纠纷解决机制的失灵，他期待未来能够在知识产权领域发生一场范式革命，解决成本过高的问题。

（陈健副教授评议）

陈健副教授亦表示，郭禾教授的演讲让他深受启发。他提出，知识产权法学界在基础概念难以达成普遍共识的情况下，存在着是继续弥补基本理论缺陷还是追逐热点的道路选择的问题。很多作为推演起点的概念的不清晰，影响了很多实务人士的操作，直接导致了执法和司法上的自由裁量空间过宽，损害了知识产权法的稳定性和可预测性。他总结道，一些热点争议仍然应该回归概念问题。

（付继存博士评议）

付继存博士则从认识具有的特点出发，认为认识的角度、目的和立场均可能影响不同人对概念的理解。比如专利申请权，规定它作为一种权利而不是一种资格，是不是考虑到将专利申请权进行交易的可能性；再如商标权，如果从绝对权角度出发，商标权人针对假冒行为有自然而然的排除权利，但从竞争的角度出发，则需要满足混淆可能性的条件；署名权也是如此，违反作者署笔名的意愿而署了作者的真名，如果从功能出发，则该行为没有破坏作者和某个特定人的联系，但是如果将署名权理解为由个人自决的人格权，该行为则是侵犯了署名权。由此可见，对于概念的理解也会深刻地影响我们对侵权行为的认定。付老师还表示“探究事物的本质成本高昂”，但“寻求主体之间的共识”或许是另一条可行的途径。

在互动交流环节，同学们踊跃提问，涉及交叉概念的研究、资本控制、国际与国内制度互动等前沿问题，现场气氛热烈。

（主持人冯晓青教授向郭禾教授颁发“名家大讲堂”纪念盾牌）

最后，主持人冯晓青教授对讲座进行了总结，并再次感谢郭禾教授与各位与谈嘉宾的到来。“名家大讲堂”第二十三讲圆满落下帷幕。

（与会嘉宾合影留念）